Более месяца назад Intel представила свой пятый, самый новый апгрейд платформы Centrino с кодовым названием Santa Rosa.

По архитектуре Santa Rosa не сильно отличается от предыдущего варианта Napa. У новой платформы частота FSB поднята до 800 МГц, что позволяет увеличить пиковую производительность, в то же время имеется новый режим энергопотребления с более низкой частотой FSB (400 МГц), что позволяет контролировать потребляемую мощность. Благодаря более высокой частоте FSB удалось немного поднять частоты CPU – частота самого быстрого процессора увеличилась с 2,33 ГГц до 2,40 ГГц, но общая производительность при этом увеличилась незначительно. Santa Rosa стала второй платформой Centrino (после Napa), которая поддерживает новый стандарт беспроводной связи 802.11n.



Одной из уникальных особенностей Santa Rosa, которой нет ни у одной другой мобильной платформы, Intel'овской или нет, является технология Turbo Memory. Базируясь на интегрированной на материнской плате флэш-карте, Intel'овская Turbo Memory служит дополнительным уровнем в иерархии памяти – кэшем, в котором можно хранить данные, что могло бы улучшить производительность и увеличить время работы ноутбуков на одной зарядке аккумулятора. Для десктопов предлагается свой вариант Turbo Memory, но нас больше всего интересует то, что может дать эта технология для ноутбуков.



В предыдущем обзоре платформы Santa Rosa уже сообщалось, что пользы от Turbo Memory фактически никакой. Производительность не увеличилась (в некоторых случаях даже уменьшилась), не удалось замерить уменьшение энергопотребления, и, в конце концов, было решено, что новая технологии абсолютно бесполезна. Изготовители ноутбуков в своих изысканиях подтвердили эти выводы, и такие компании как HP и Sony отказались использовать Turbo Memory в своих линейках Santa Rosa, но Intel продолжает настаивать, что у этой технологии есть перспективы.

Состоялась встреча IT журналистов с инженерами Intel, на которой первые пытались лучше разобраться в технологии Turbo Memory и понять, почему при тестировании не удалось получить каких-либо положительных результатов. В результате обсуждения появились новые идеи по методике тестирования, что и послужило поводом для написания этой статьи.


Автор: Олег Кононович
По материалам сайта www.nix.ru